曾经有市场传言，在三种指数中，普氏在报价里给予矿山的份额是最高的。此外，虽然以淡水河谷为代表的主流矿山曾在上海公开表态，三家铁矿石指数，钢厂能自行选择，但更多的信息数据显示，若需要推荐，他们首选普氏。普氏与三大矿山之间的关系，不能不引起外界诸多猜测。

  “事实上普氏与三大矿并不存在合作伙伴关系。他们只是我们的咨询价格对象之一。”对上述疑问，Browne向本报记者强调，普氏的咨询价格对象乃是在现货市场中活跃的主体。而由于三大矿山在现货市场中并不活跃，因此普氏反而“可能更多地与别的市场业者交谈”。

  “相比之下，普氏联系更为紧密的应该是印度矿山。此外，澳洲、乌克兰等非主流的矿山也是我们经常的咨询价格对象。”Browne说。

  虽然着力澄清指数本身与三大矿的“合作伙伴关系”，但有业内人士指出，作为铁矿石供应市场的垄断力量，三大矿山在其中的影响力根本没办法忽视。

  三大矿占据了全球60%以上的铁矿石供应市场，其发货量直接影响市场的供需平衡，就算他们很少参与现货市场的交易，也是现货市场行情报价实质上的主导力量。一位不愿具名的业内的人表示。该的人表示，不管矿山与指数机构之间是不是的确保持相对“独立”的关系，在这样的一个供求机制下，无论是不是参与“现货交易”，对垄断的一方而言都是有利的。“主流矿山对指数价格的影响，不需要体现在是否成为经常性的咨询价格对象，而更多是机制上的、深层次的力量。”

  那么在询价中，钢厂究竟有多少，处于什么地位？Browne表示，普氏所联系的中国公司既有国有也有非公有制企业，规模不分大小。“钢铁业内的公司数以千计，但只有一小部分活跃于市场之中。”Browne说。

  据了解，在普氏的咨询价格对象中，规模偏小、长协矿量不足，从而经常参与现货矿交易的钢企占了咨询价格对象中的大多数。而宝钢这样几乎全部购买协议矿的超大型钢企，普氏接触的很少。

  遂昌县融媒体中心主办 浙江在线新闻网站平台支持 批准文号：浙新办[2010]21号